ฟีเจอร์ AI ในเครื่องมือจัดการโปรเจกต์มีค่าใช้จ่ายเท่าไร? แบบการคิดค่าบริการและการประเมินตามขนาดทีม
ทุกวันนี้ฟีเจอร์ AI กลายเป็นของมาตรฐานในเครื่องมือจัดการโปรเจกต์ไปแล้ว แต่คำถามว่า “ใช้ AI แล้วจะเสียเงินเท่าไรกันแน่?” กลับตอบได้ยากเกินคาดหากดูแค่หน้าราคา
บางเครื่องมือรวม AI ไว้ในค่าบริการรายเดือน บางเครื่องมือหักเป็นเครดิต บางเครื่องมือขายส่วนเสริมตามจำนวนผู้ใช้ และบางเครื่องมือให้ท่านจ่ายเงินให้บริษัท AI โดยตรง
บทความนี้แบ่งฟีเจอร์ AI ของเครื่องมือจัดการโปรเจกต์หลัก ๆ ออกเป็นห้าแบบตามวิธีคิดค่าบริการ แล้วประเมินว่าทีม 5 คน 10 คน หรือ 20 คนจะต้องจ่ายเดือนละเท่าไร
สรุปสั้น ๆ
- ค่าใช้จ่าย AI ถูกกำหนดด้วยหลักที่ต่างจากราคาของตัวเครื่องมือ คำถามที่ควรถามคือ “ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นตามอะไร?”
- การคิดเงินตามจำนวนที่นั่งต้องจ่ายสำหรับทุกคน แม้จะมีเพียงไม่กี่คนที่ใช้ AI ส่วนการคิดเงินตามการใช้งาน หากไม่ใช้ก็แทบไม่เสียเงินเลย
- เครดิตที่ “รวมอยู่ในแพ็กเกจ” ครอบคลุมการใช้งานได้ไม่มาก Jira Standard ให้ 25 เครดิตต่อผู้ใช้ต่อเดือน เท่ากับคำตอบด่วนในแชต 2.5 ครั้ง
- หากทีม 10 คนใช้ AI รวมกันเดือนละ 1,000 ครั้ง การใช้คีย์ API ของตัวเองตกเดือนละ $1–2 ส่วนเสริมตามที่นั่ง $90 และค่าเครดิตส่วนเกิน $93–97.50
- อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ AI ของแต่ละเครื่องมือทำได้นั้นแตกต่างกันมาก หากเลือกจากราคาอย่างเดียว ท่านอาจไม่ได้ฟีเจอร์ที่ต้องการ
หมายเหตุ: บทความนี้เขียนโดยผู้พัฒนา GeckoFlag ราคาและสเปกทั้งหมดตรวจสอบจากหน้าทางการของผู้ให้บริการแต่ละรายเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2026
การคิดค่าบริการ AI แบ่งได้ห้าแบบ
หากแบ่งตามสิ่งที่ทำให้ค่าใช้จ่าย AI เพิ่มขึ้น จะได้ห้าแบบดังนี้
| แบบ | ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นตาม | ตัวอย่าง | ข้อควรระวัง |
|---|---|---|---|
| 1. เครดิตที่รวมในแพ็กเกจ | การใช้งานที่เกินโควตาที่รวมไว้ | Jira, Asana, Plane (คลาวด์), Leantime (คลาวด์) | ประเมินค่าใช้จ่ายจริงไม่ได้จนกว่าจะคำนวณว่าโควตาครอบคลุมกี่ครั้ง |
| 2. เฉพาะแพ็กเกจระดับสูง | ส่วนต่างราคาระหว่างแพ็กเกจ บวกเครดิตเพิ่มเติม | Notion | ต้องอัปเกรดแพ็กเกจจึงจะใช้ AI ได้ |
| 3. ส่วนเสริมตามที่นั่ง | จำนวนสมาชิก | ClickUp | ต้องจ่ายให้คนที่ไม่ได้ใช้ด้วย |
| 4. ใช้คีย์ API ของตัวเอง | จำนวนครั้งที่ใช้และปริมาณข้อความ | GeckoFlag, Plane (รุ่นเชิงพาณิชย์แบบ Self-Hosted), Redmine + ปลั๊กอิน AI Helper | ต้องขอและจัดการคีย์ API เอง |
| 5. ยังไม่มี / กำลังพัฒนา | ไม่มีค่าใช้จ่าย | OpenProject | ต้องใช้ร่วมกับเครื่องมือ AI ภายนอก |
แบบที่ 1–3 จ่ายให้ผู้ให้บริการเครื่องมือ ส่วนแบบที่ 4 จ่ายให้ผู้ให้บริการ AI (เช่น Anthropic, OpenAI) โดยตรง
แบบที่ 4 ไม่มีส่วนบวกเพิ่มจากผู้ให้บริการเครื่องมือ ต้นทุนต่อหน่วยจึงต่ำที่สุด แต่งานตั้งค่าและดูแลจะตกเป็นของผู้ใช้
ราคา AI แยกตามเครื่องมือ (ณ เดือนตุลาคม 2026)
ต่อไปมาดูว่าแต่ละเครื่องมือคิดค่าฟีเจอร์ AI อย่างไร
Jira (Rovo): รวมเครดิตไว้ในแพ็กเกจแบบเสียเงิน
- แพ็กเกจแบบเสียเงินมีเครดิต Rovoรวมอยู่ด้วย ต่อผู้ใช้ต่อเดือน Standard ได้ 25, Premium ได้ 70 และ Enterprise ได้ 150
- เครดิตจะรวมกันทั้งองค์กรและรีเซ็ตทุกเดือน ไม่สามารถยกยอดไปเดือนถัดไปได้
- การค้นหาด้วย Rovo คำจำกัดความ และการสรุปใช้ได้ฟรี คำตอบด่วนในแชตและการทำงานลักษณะเดียวกันใช้ครั้งละ 10 เครดิต ส่วนฟีเจอร์ขั้นสูงขึ้นอยู่กับงาน
- ตั้งแต่วันที่ 3 ธันวาคม 2026 การใช้งานที่เกินเครดิตที่รวมไว้จะถูกเรียกเก็บเงิน ราคาตั้งอยู่ที่ $0.01 ต่อเครดิต
- การใช้งานส่วนเกินเปิดอยู่เป็นค่าเริ่มต้น ผู้ดูแลระบบสามารถตั้งวงเงินสูงสุดหรือปิดได้
ClickUp (Brain): ส่วนเสริมต่อผู้ใช้
- ในส่วน AI ของหน้าราคา Brain AI ราคา $9 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และ Everything AI ราคา $28
- Brain AI ใช้แชตและการเขียนด้วย AI ได้ไม่จำกัด และสำหรับเอเจนต์กับระบบอัตโนมัติ จะได้เครดิต AI เพิ่ม 1,500 เครดิตต่อผู้ใช้ต่อเดือน
- เครดิตเพิ่มเติมราคา $10 ต่อ 10,000 เครดิต
- หน้าเดียวกันยังแสดงแพ็กเกจใหม่ที่รวมเครดิต AI ไว้ด้วย (Core เดือนละ $8 และ Business เดือนละ $17) โปรดตรวจสอบว่าโครงสร้างราคาแบบใดมีผลกับท่านก่อนสมัคร
Asana: รวมคำขอจำนวนเล็กน้อยไว้ในแพ็กเกจแบบเสียเงิน
- ฟีเจอร์ AI รวมอยู่ในแพ็กเกจแบบเสียเงิน Starter ราคา $10.99 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนเมื่อชำระรายปี
- AI Teammates และ Asana Dash ได้ 5 คำขอต่อผู้ใช้ต่อเดือน สำหรับ Starter และ Advanced ทั้งบัญชีจำกัดไว้ที่ 50 คำขอต่อเดือน
- คำขอเพิ่มเติมราคาครั้งละ $0.50 แบบชำระล่วงหน้า หรือครั้งละ $0.60 แบบจ่ายตามการใช้งาน
- ความช่วยเหลือจาก AI ที่ฝังอยู่ในโปรเจกต์และงานรวมอยู่ในแพ็กเกจแบบเสียเงิน
Notion: ตั้งแต่แพ็กเกจ Business ขึ้นไป
- Notion Agent ซึ่งดูแลแชตและการสร้างเอกสาร ใช้ได้ตั้งแต่แพ็กเกจ Business ($20 ต่อสมาชิกต่อเดือน)ขึ้นไป
- แพ็กเกจ Free และ Plus (เดือนละ $10) ทดลองใช้ได้เท่านั้น
- เอเจนต์แบบกำหนดเองที่ทำงานให้อัตโนมัติคิดค่าบริการแยก เดือนละ $10 ต่อ 1,000 เครดิต
Plane: รุ่นคลาวด์ใช้เครดิต รุ่น Self-Hosted ใช้คีย์ API ของตัวเอง
- รุ่นคลาวด์ ให้ 500 เครดิตต่อที่นั่งต่อเดือนใน Pro ($6 ต่อที่นั่งต่อเดือน) และ 1,000 เครดิตใน Business (เดือนละ $13)
- รุ่นเชิงพาณิชย์แบบ Self-Hosted ทำงานด้วยคีย์ API ของท่านเองจาก OpenAI, Anthropic, AWS Bedrock และอื่น ๆ
- อย่างไรก็ตาม ตามคู่มือการตั้งค่า ต้องเตรียมฐานข้อมูลสำหรับ AI โดยเฉพาะ OpenSearch และโมเดล Embedding การติดตั้งจึงค่อนข้างยุ่งยาก
Leantime: รุ่นคลาวด์ได้เดือนละ 500 เครดิต
- รุ่นคลาวด์ Leantime Pro ราคา $10 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ($8 เมื่อชำระรายปี) และได้เครดิต AI เดือนละ 500 เครดิต
- ในตารางฟีเจอร์ของหน้าเดียวกัน แถว AI ของรุ่นโอเพนซอร์สไม่มีเครื่องหมายถูก
Redmine: ไม่มีในตัว เพิ่มได้ด้วยปลั๊กอิน
- ตัว Redmine เองไม่มีฟีเจอร์ AI แต่เพิ่มได้ด้วยปลั๊กอิน AI Helper (สัญญาอนุญาต MIT)
- รองรับแชต AI การสรุปงานและ Wiki การสร้างงานย่อย การค้นหางานที่คล้ายกัน รายงานสุขภาพของโปรเจกต์ และอื่น ๆ
- ท่านต้องเตรียมคีย์ API ของ OpenAI หรือ Anthropic เอง และจ่ายค่าใช้งานให้ผู้ให้บริการ AI
- การค้นหางานที่คล้ายกันต้องใช้ฐานข้อมูลเวกเตอร์ Qdrant และใช้กับโมเดลของ Anthropic ไม่ได้
OpenProject: กำลังพัฒนา
- โรดแมป AI อย่างเป็นทางการระบุว่ากำลังพัฒนาสิ่งต่าง ๆ เช่น แพลตฟอร์ม LLM ของตัวเองที่ไม่พึ่งพาบริการภายนอก หน้านี้ไม่ได้ระบุฟีเจอร์ AI ที่เปิดให้ใช้แล้ว
ประเมินตามขนาดทีม: 5 คน 10 คน และ 20 คน จ่ายเดือนละเท่าไร?
เพื่อให้เห็นภาพว่า “ทีมของเราจะจ่ายเท่าไร?” เราสมมติว่าแต่ละคนใช้ AI เดือนละ 100 ครั้ง แล้วคำนวณเฉพาะค่าใช้จ่ายรายเดือนที่เพิ่มขึ้นจาก AI โดยไม่รวมค่าสมาชิกของตัวเครื่องมือ
| เครื่องมือ (แบบการคิดเงิน) | 5 คน, 500 ครั้ง/เดือน | 10 คน, 1,000 ครั้ง/เดือน | 20 คน, 2,000 ครั้ง/เดือน |
|---|---|---|---|
| GeckoFlagคีย์ API ของตัวเอง | $0.50–1 | $1–2 | $2–4 |
| ClickUp Brain AIส่วนเสริมตามที่นั่ง | $45 | $90 | $180 |
| Jira Premiumเครดิตส่วนเกิน | $46.50 | $93 | $186 |
| Jira Standardเครดิตส่วนเกิน | $48.75 | $97.50 | $195 |
จำนวนเงินทั้งหมดเป็นดอลลาร์สหรัฐตามที่แสดงในหน้าราคาของผู้ให้บริการแต่ละราย
สมมติฐานในการคำนวณ
- GeckoFlag: การนำบันทึกการประชุม 1,000 ตัวอักษรมาสร้างคำอธิบายงานประมาณ 1,500 ตัวอักษร มีค่าใช้จ่ายราวครั้งละ $0.001–0.002 (Claude Haiku 5.5 อ้างอิงจากค่าใช้จ่ายโดยประมาณในหน้าฟีเจอร์ของ GeckoFlag) หากเลือกโมเดลระดับสูงกว่า Claude Sonnet 5.5 จะแพงขึ้นราว 20 เท่า และ Claude Opus 5.5 ราว 40 เท่า
- ClickUp: นำ $9 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนของ Brain AI คูณจำนวนคน เนื่องจากแชตและการเขียนด้วย AI ไม่จำกัด จำนวนเงินจึงไม่เปลี่ยนแม้จะใช้มากขึ้น
- Jira: นับทุกการทำงานเป็นงานละ 10 เครดิต ทีม 10 คนต้องใช้ 10,000 เครดิต หักเครดิตที่รวมไว้ (Premium 700, Standard 250) แล้วนำส่วนที่เหลือคูณ $0.01 ต่อเครดิต การเรียกเก็บส่วนเกินเริ่มวันที่ 3 ธันวาคม 2026 หากใช้เฉพาะฟีเจอร์ฟรีอย่างการสรุปจะไม่มีค่าใช้จ่าย
- Asana, Notion, Plane และ Leantime ไม่ได้อยู่ในตาราง เพราะข้อมูลสาธารณะไม่พอให้คำนวณได้ว่าการทำงานหนึ่งครั้งใช้เครดิตเท่าไร
ถ้าใช้น้อย ส่วนต่างจะแคบลง
แม้จะเป็นทีม 10 คนเหมือนกัน แต่ถ้าแต่ละคนใช้ AI แค่เดือนละ 10 ครั้ง ผลลัพธ์จะเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง เมื่อรวมเป็น 100 ครั้งและ 1,000 เครดิต ส่วนเกินของ Jira จะเป็น $3 ใน Premium และ $7.50 ใน Standard ส่วน GeckoFlag อยู่ที่ $0.10–0.20 ขณะที่ส่วนเสริมของ ClickUp ยังคงอยู่ที่ $90 ไม่ว่าจะใช้มากหรือน้อย
แบบเครดิตเหมาะกับทีมที่ใช้ AI เป็นครั้งคราว ส่วนเสริมตามที่นั่งเหมาะกับทีมที่ทุกคนใช้ทุกวัน ส่วนการใช้คีย์ API ของตัวเองมีต้นทุนต่อหน่วยเท่าเดิมไม่ว่าจะใช้แบบไหน
สามความแตกต่างที่ดูจากราคาอย่างเดียวไม่ได้
ที่ผ่านมาเราเทียบจำนวนเงินกัน แต่ตัวเลือกที่ถูกที่สุดไม่ได้คุ้มที่สุดเสมอไป มีความแตกต่างอย่างน้อยสามข้อที่หน้าราคาไม่ได้บอก
1ขอบเขตสิ่งที่ AI ทำได้
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือประเภทงานที่ฝากให้ AI ทำได้
| สิ่งที่ต้องการทำ | Jira, ClickUp | Redmine + AI Helper | GeckoFlag |
|---|---|---|---|
| ถามคำถามครอบคลุมงานทั้งหมดที่สะสมไว้ | ○ได้ | ○ได้ | ×ไม่ได้ |
| สร้างรายงานความคืบหน้า | ○ได้ | ○ได้ | ×ไม่ได้ |
| ร่างงานและความคิดเห็น | ○ได้ | ○ได้ | ○ได้ |
| สร้างงานจากภาพหน้าจอ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | วิเคราะห์ไฟล์แนบได้ | ○ได้ |
AI ของเครื่องมืออย่าง Jira เป็น “ที่ปรึกษา” ที่อ่านข้อมูลที่สะสมไว้แล้วตอบคำถาม ส่วน AI ของ GeckoFlag เป็น “ผู้ช่วยกรอกข้อมูล” ที่ร่างข้อมูลจากข้อความหรือรูปภาพที่ท่านวาง จึงค้นหาข้ามงานหรือเขียนรายงานไม่ได้
2ข้อมูลถูกส่งไปที่ไหน
- สำหรับ AI ที่ฝังอยู่ในบริการ SaaS ข้อมูลจะถูกประมวลผลโดยผู้ให้บริการเครื่องมือและผู้ให้บริการ AI ที่อยู่เบื้องหลัง
- สำหรับการใช้คีย์ API ของตัวเอง ข้อมูลจะถูกส่งตรงไปยังผู้ให้บริการ AI ที่ท่านสมัครไว้ ท่านตรวจสอบข้อกำหนดได้เอง แต่ก็ต้องรับผิดชอบการตรวจสอบนั้นเองด้วย
- ไม่ว่าจะใช้วิธีใด เนื้อหาที่ป้อนจะถูกส่งออกไปยังบริการภายนอก โปรดตรวจสอบก่อนเริ่มใช้งานว่าไม่ขัดกับกฎภายในองค์กรหรือสัญญากับลูกค้า
3ผู้ดูแลระบบหยุดค่าใช้จ่ายได้หรือไม่
- ใน Jira ผู้ดูแลระบบตั้งวงเงินสูงสุดของการใช้งานส่วนเกินได้ แต่การใช้งานส่วนเกินเปิดอยู่เป็นค่าเริ่มต้น
- ใน GeckoFlag ค่าเริ่มต้นคือยังไม่มีใครใช้ AI ได้ ผู้ดูแลระบบต้องอนุญาตทีละผู้ใช้ และกำหนดจำนวนครั้งสูงสุดต่อวันต่อคนได้
ควรเลือกแบบไหน? แนวทางตามสถานการณ์ของทีม
สรุปเนื้อหาข้างต้นตามสถานการณ์ของทีมได้ดังนี้
| สถานการณ์ของทีม | แบบที่เหมาะสม |
|---|---|
| อยากค้นหางานเก่าข้ามโปรเจกต์ หรืออยากให้สร้างรายงานอัตโนมัติ | AI ในตัวบริการ SaaS (Jira, ClickUp) |
| ทุกคนใช้ AI หลายครั้งทุกวัน | ส่วนเสริมตามที่นั่ง (ClickUp Brain AI) |
| มีแค่บางคนที่ใช้ และใช้ไม่บ่อย | แบบเครดิต หรือคีย์ API ของตัวเอง |
| แค่อยากลดงานสร้างงานและเขียนข้อความ | คีย์ API ของตัวเอง (GeckoFlag, Redmine + AI Helper) |
| ส่งข้อมูลออกนอกองค์กรไม่ได้ | ไม่ใช้ AI หรือเครื่องมือที่รันโมเดลของตัวเองได้ (เช่น Plane รุ่นเชิงพาณิชย์แบบ Self-Hosted) |
หากยังตัดสินใจไม่ได้ ลองเริ่มจากนับว่า “ใครจะใช้ เดือนละกี่ครั้ง” แล้วนำตัวเลขนั้นไปใส่ในการประเมินข้างต้น จะเห็นส่วนต่างของแต่ละแบบเป็นจำนวนเงินที่ชัดเจน
กรณีของ “สร้างด้วย AI” ใน GeckoFlag
สุดท้ายนี้ ขอแนะนำเครื่องมือของเราเอง GeckoFlag สักเล็กน้อย GeckoFlag เป็นเครื่องมือจัดการโปรเจกต์แบบ Self-Hosted ที่ซื้อครั้งเดียวแล้วติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ของท่านเอง รวมถึงโฮสติ้งแบบแชร์ทั่วไป ฟีเจอร์ AI “สร้างด้วย AI” ใช้แบบที่ 4 คือใช้คีย์ API ของตัวเอง
- สิ่งที่ทำได้: ร่างงาน ความคิดเห็น โปรเจกต์ และหน้า Wiki จากบันทึกการประชุม โน้ต หรือภาพหน้าจอแชต
- คนเป็นผู้บันทึก: AI ทำหน้าที่เสนอเท่านั้น เฉพาะช่องที่ท่านติ๊กไว้จะถูกใส่ลงในฟอร์ม และบันทึกด้วยปุ่มเดิมตามปกติ
- ค่าใช้จ่าย: ลงทะเบียนคีย์ API ที่ท่านออกเองจาก Anthropic ค่าใช้งานจ่ายให้ Anthropic โดยตรง และไม่รวมอยู่ในราคาของ GeckoFlag
- ค่าใช้จ่ายต่อครั้ง: ราว $0.001–0.002 ด้วย Claude Haiku 5.5 หากแนบภาพหน้าจอสมาร์ตโฟน 1 ภาพ จะเพิ่มขึ้นราว $0.0004
- การจัดการ: รองรับการอนุญาตใช้งานรายผู้ใช้ การจำกัดจำนวนครั้งต่อวัน และการเก็บคีย์ API แบบเข้ารหัส
ข้อจำกัดของ AI ใน GeckoFlag
แน่นอนว่ามีงานที่ไม่เหมาะเช่นกัน
- รองรับเฉพาะ Claude ของ Anthropic เท่านั้น เลือกโมเดลของ OpenAI หรือผู้ให้บริการอื่นไม่ได้
- ไม่มีฟีเจอร์ถามคำถามครอบคลุมงานทั้งหมดที่สะสมไว้ หรือฟีเจอร์สร้างรายงาน
- เซิร์ฟเวอร์ต้องเชื่อมต่อกับ api.anthropic.com ผ่าน HTTPS ได้ โฮสติ้งแบบแชร์บางรายจำกัดการเชื่อมต่อขาออก
- ท่านต้องขอคีย์ API และซื้อเครดิตเอง ขั้นตอนอยู่ในขั้นตอนการใช้งาน “สร้างด้วย AI” (ตั้งค่า Claude API)
ดูหน้าจอจริงได้ในเดโม และดูราคาได้ที่หน้าราคา
สรุป: ตรวจสอบว่า “รวม AI แล้ว” หมายถึงอะไรจริง ๆ
ค่าใช้จ่ายของฟีเจอร์ AI เปลี่ยนไปมากตามว่าเพิ่มขึ้นตามจำนวนที่นั่งหรือตามจำนวนครั้งที่ใช้ อย่าตัดสินจากคำว่า “รวม AI แล้ว” ในหน้าราคาเพียงอย่างเดียว ควรตรวจสอบว่าโควตาที่รวมไว้ครอบคลุมกี่ครั้ง และหากเกินจะต้องจ่ายเท่าไร
Jira จะเริ่มเรียกเก็บค่าส่วนเกินตั้งแต่วันที่ 3 ธันวาคม 2026 ซึ่งเป็นโอกาสดีที่จะทบทวนวิธีใช้ AI และค่าใช้จ่ายของทีม หวังว่าบทความนี้จะช่วยให้ท่านเลือกเครื่องมือที่เหมาะกับทีมได้
แหล่งอ้างอิง
- How Rovo credits work (Atlassian Support)
- ClickUp Pricing
- Asana Pricing
- Notion Pricing
- Plane Pricing
- Plane Self-hosted
- Configure Plane AI (Plane Developer Docs)
- Leantime Pricing
- Redmine AI Helper Plugin (GitHub)
- OpenProject AI roadmap
- Pricing (Claude Platform Docs)
หมายเหตุ: ราคาและสเปกตรวจสอบจากหน้าข้างต้นเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2026 ก่อนสมัครหรือติดตั้ง โปรดตรวจสอบข้อมูลล่าสุดจากหน้าทางการของผู้ให้บริการแต่ละราย